Category: компьютеры

Невозможное возможно

Заметки на полях [Пожар и наводнение как поле деятельности для аутсорсера]

Землетрясения, пожары, наводнения. Что общего между ними? Ну, как правило, тот самый форс мажор, который мы заявляем в договорах на обслуживание, внедрение и пр. вещи, на которых зарабатываем деньги.
Насколько реальны землетрясение если вы живете на равнинной местности? А какова вероятность пожара? Наводнения?
Как правило, тоже достаточно малы.
А что же случится если это произойдёт? Тот самый пожар, наводнение или землетрясение? Для клиента — мало хорошего. Как правило, это грозит простоем и потерей денег. Для того, что бы этого не случилось, все достаточно разумные компании, в меру своего бюджета и трезвой оценки рисков, стараются себя обезопасить от возможных негативных факторов. О нет, никто прямо не говорит, что «то-то и то-то» мы делаем на случай пожара, а вот это — наводнения, а это — землетрясение, это — на... Нет. Как правило рассматривается тот или иной сценарий простоя и возможные пути устранения. То есть: недоступность сервиса в случае отсутствия доступа к сети Интернет, выхода из строя коммутационного оборудования, выхода из строя аппаратной части серверов и рабочих станций, печатной техники, программного обеспечения. Как правило. К сожалению, многие компании не оценивают всерьёз риски . А зачем? У нас интернет-канал — хороший, сервера тоже из не дешёвых, свитчи от CISCO/HP/3Com/etc (нужное подчеркнуть). Или вообще — у нас нет таких серьёзных точек отказа из-за которых наш простой обернётся большими убытками.
И всё же. Происходит ЧП и тут начинается...
Collapse )
Невозможное возможно

iSCSi как элемент SAN/NAS и квалификации ИТ специалиста

решил сделать маленький перепост самого себя :) (iSCSi как элемент SAN/NAS и квалификации ИТ специалиста )

iSCSI очень интересный и уже достаточно распространённый протокол. Всё чаще и чаще встречаются решения с его использованием. Границы между SAN/NAS он размыл практически в ноль. Кто-то отстаивает до сих пор, что SAN - это соединение через fiberchanel или связку fiberchenel + ether, а всё остальное NAS. Кто-то говорит, что SAN - это обязательно забрендированное оборудование (тот же Dell EMC CX4-120/480)...
Понять приверженцев этого лагеря очень просто. любое брендовое решение стоит денег. А связка с дополнительным оборудованием увеличивает его стоимость если не в разы, то на достаточную сумму. И естественно из этих денег компании, которая продает решение, перепадает от 10 до 50%, не считая добавочную стоимость внедрения самого решения. И я очень рад за них. Ну и за себя, если продам такое решение.
Но давайте взглянем на другую сторону медали. Много компаний, маленьких и больших, обзавелись в своё время большим количеством серверов. Часть из них утратила актуальность по мощностям (память, тактовая частота процессора, количество оных процессоров, битность в конце концов, да мало ли причин?). Но сервера остались. Обычно такие сервера ждёт одна из двух судеб:
а) быть проданными
б) быть выкинутыми
Точнее практически все проходят первый этап и уже те, что не прошли его, уходят на второй.
использование iscs san nas

Collapse )
  • Current Mood
    thankful thankful