Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Невозможное возможно

Легенда о Коловрате. Опошлят или нет?

Самый лучший исторический (ладно, не совсем исторический) фильм современного российского кино, который я видел и который мне безумно понравился, что я не устаю его уже почти 10 лет рекомендовать всем друзьям и знакомым - 1612.Хроники смутного времени

На днях вышла сказка "Последний богатырь". К сожалению, премьеру не посмотрел. Не было возможности. Но по отзывам знакомых - для подростков самое то. Для подростков. Это очень важно.

А вот сейчас должен выйти ещё один фильм. "Легенда о Коловрате". Да-да, о том самом Евпатии Коловрате из былин.

Очень хочется верить что фильм выйдет хорошим. Очень. Хотя мне сцены из трейлеров не очень понравились. Нет, они зрелищные. Даже в чём-то крутые и пафосные. Самое "оно" для подростков, которым нужны ориентиры типа Супермена, но своего, русского пошива. Но меня, как взрослого, "не торкнули". Хотя видео, в целом, очень даже хорошее. И очень понравилась фраза: "Сегодня который день? - Пятница. - Мне в пятницу умирать нельзя. - Тогда суббота". Если там таких диалогов(я про качество), много - он хорошо разойдётся на цитаты. А значит будет иметь жизнь и регулярных зрителей.

Главный герой, хоть и молод, но мне тоже понравился(я про типаж). Колоритный персонаж. Хоть и совсем не походит на своего прототипа из былины. Тот был 40-летним мужиком, что называется, богатырского пошиба. С косой саженью в плечах. Но всё равно хорош. Такой типаж как бы говорит - героем может стать каждый. А это и нужно подросткам. Чтобы был ориентир. И ориентир достижимый.

И главное, свой, родной. И им можно гордится. На него можно ориентироваться.

Вопрос только в одном. Испортят, опошлят ли его образ или нет? Или сделают сильнее?
Увидим...





Невозможное возможно

Отзыв о просмотре "28 Панфиловцев". Реализм и Эффектность


На смерть не нужно, нужно намертво. А для этого нужно быть живым.

Посмотрел сегодня фильм. И понял, почему предпросмотр вызвал столь разные эмоции. Фильм не плохой, что есть плюс, но и шедевром я его не назову. Хороший, добротный и что самое главное, российский фильм про войну.
Если вы ожидали увидеть крутые спецэффекты в стиле высадки в «Спасти рядового Райана» или хотя бы защиты базы в отечественной «9-й роте» - этот фильм вас однозначно разочарует. Этот фильм не про спецэффекты. Это фильм больше про жизнь, точнее про то, как она быстро обрывается. И нет тут красивых выстрелов, как в голливудских блокбастерах, когда не перезаряжая пистолет герой может расстрелять роту советских десантников или банду головорезов. Нет, здесь есть человек, который без перезарядки кладёт кучу немцев. Вот только это пулемётчик, бьющий в упор из станкового «Максима».
И красивостей нет тут. Нет тут и показушной «грязи», где солдаты утопают в ней и вывернутых кишках, оторванных руках-ногах и прочих головах. Снег, комья мёрзлой земли и пулемёт бьющий без умолку. Вот только его, в отличии от  голливудских фильмов, очень быстро затыкают. Из пушки. Танковой пушки.
И вот это более чем реальность. Суровая. Основное оружие стрелкового подразделения что тогда, что сейчас – пулемёт. И пока жив пулемётный расчёт житья вам не будет. И давится он в первую очередь. Это реальность.
И эта реальность, наверное, и портит этот фильм. Потому что идёшь ты туда, в первую очередь, за зрелищем. А его там нет. Там есть та самая суровая реальность – солдат убивают не штурмующие орды орков-гитлеровцев, а артиллерия. Методично и планомерно. Вы вдавливаетесь в окопах и землянках в землю, вас забрасывает землёй и грохот бьёт по ушам до полного оглушения, а ударная волна проносит над вами брёвна как спички.. А потом вас утюжат танки.
Но это и сила этого фильма. Там нет советского шапкозакидательства, хотя «Аты-баты» слишком высокая планка для «Панфиловцев». Если бы они смогли сравняться с ним или даже перепрыгнуть этот фильм – это был бы 100% шедевр. Но фильм однозначно выше если уж не всех, то большинства современных фильмов российского производства про войну. И не только Отечественную.
Методично жжём танки
При всей неоднозначности фильма, огромного количества баталий вокруг него и самого подвига панфиловцев, этот фильм сделал главное: поднял на повестку дня более патриотичный взгляд и на сам подвиг, и на то, как люди жили и умирали в то время. На чекистов и комиссаров, офицеров и солдат.  Да и что такое сам подвиг.
Да, некоторые диалоги, честно говоря, слабоваты. Но косяки найти можно везде. В любом фильме. И в текстах, и в визуальном ряде, так сказать.
Но все мы знаем, что если фильм расходится на цитаты, то это уже, в любом случае, фильм успешный. И не выйдя ещё толком в прокат, «Методично жжём танки» - ушла в народ. Я думаю, многие найдут там свои «фразочки», но чтобы их услышать нужно время.
Нету для вас у меня подкрепления
Наверное самой слабой частью стала роль комбата. Здесь стоило отыграть его чуть более плотно. Показать, что остальные роты тоже ведут бой, про окружение и то, что сам комбат не просто ходил и курил сигареты. Но… но я понимаю, что фильм и так снимали очень долго. Что денег катастрофически не хватало, что все выкладывались как могли.
Но мне откровенно жаль, что не раскрыли эту часть, где можно было показать, что батальон весь в кольце. Что все роты ведут бой. Можно было бы показать и комполка, который сам выдал в эфир радиограмму, что обороняет только КП. Это реально показало бы, почему не дали подкрепления.  Усилило бы драматическую часть фиьма.
А так видно только то, что подкрепления не будет.
Если связи не будет пусть шлют ещё две подводы
Что может понравится «заклёпочникам» и что они 100% пропустят? Это раненные. Их собирают и отправляют в тыл. Это мёртвые – их убирают с позиций. Это живые – они таскают этих самых раненых на подводы. Это сами подводы.
Вообще, это та часть о которой в большинстве фильмов просто забывают. Ну перемотали бинтом и ты снова в бою. Как в стрелялке. Ну грохнули тебя – так и лежи тут. Нет, понятно, что иногда убирать уже некому было, либо не было времени. А в реальности, в реальности ты ходишь, спотыкаешься о трупы, тебя это деморализует. Потому проще трупы оттащить в сторону. И раненых увезти в тыл, чтобы они стонами «не вымораживали» остальных бойцов. Почему лётчиков, которые горели в самолётах, старались не брать в части – чтобы молодёжь глядя на их лица не деморализовалась.
Так и тут.
Эту часть я бы усилил бы перекличкой. Простой перекличкой –командирам отделений пересчитать личный состав и доложить.
Велика Россия, но отступать некуда – позади Москва.
Люди моего поколения и старше – хорошо знают эту фразу. Она часть мифа о панфиловцах. И эта фраза есть в этом фильме. Но звучит она немного по другому. Как? Не скажу. Смотрите. Видимо, сценаристы несколько её изменили, потому как звучала она слишком пафосно и неестественно. А так – нормально. Хотя ждёшь именно её. Слово в слово. Молодёжь, скорее всего, даже не заметит.
Какой я тебе русский – я казах… Будем драться за Казахстан – все будем казахами… Договорились
Очень хорошо в фильме поднята тема интернационализма. Её подняли с самого начала. И это не «толерантность», как в Голливуде («Стрелок» Кинга – негр!),а отражение реального факта – место формирования Панфиловской дивизии. Люди, в целом живые. Мне понравился вообще эпизод, когда комбат и ротные через окошко смотрели на дурачащихся солдат.
Сильный эпизод, как для меня.
Нет пренебрежения, как в тех же «Диверсантах», мною горячо любимых. Есть просто люди. Пусть и разной национальности, но люди.
И «зам политрука», колоритный хохол, который чистит мозги и «проводит агитацию» фактически и решает эту задачу. Он объясняет кто такие русские. Очень хорошо  раскрыт вопрос  Родины и Отечества.
Ну для внуков можно и приврать
Вот что меня расстроило, так это концовка. Панфиловцы держались до темноты и их всё же смяли. С точки зрения воспитания патриотизма, наверное стоило не показывать этот момент, но теже «Аты-баты» сильны именно этой частью – бойцы стояли насмерть. Нет, я не хотел бы, чтобы показали, как там давят танками всех оставшихся или как они с с гранатами кидаются под гусеницы.
Нет. Но вот не смотря на великолепную фразу про внуков, я бы переснял концовку.
Во первых вечер, во вторых отход.
Вечер – чтобы показать, что отвоевали у немцев целый день.
Отход, пусть и горстки бойцов – задачу выполнили, дальше здесь делать нечего.
И тогда логика была бы и показали бы, что не зря все здесь полегли, выполнили задачу, задержали  врага сколько нужно  и можно отходить. А так, фильм обрывается, по факту, на середине.
Ленинград –Санкт-Петербург
В титрах есть замечательная вещь – там указано откуда исполнители и команда проекта. И знаете что меня удивило? Нет, не то, что много питерцев. Нет. А то, что большинство указали Ленинград. Да-да. Именно Ленинград. Удивительно – когда видишь именно его, вместо Санкт-Петербург. И очень дико это смотрелось, когда идёт сплошная «простыня» Ленеграда и тут вкрапливается строчка Санкт-Петербург. Словно параллельная вселенная.
А ещё я считал сколько будет с бУ. И знаете, вот такую вещь увидел. Один был одессит. Одна барышня с Ивано-Франковска. Просто города. А были люди, которые занимались спецэффектами из Николаева и Денпропетровска. Эти люди указали ещё и название страны. Вот так-то вот.
72, 12345678, Саблин 1921, pROOOSt, рядовой РККА, не для титров –для фильма

Когда пошли , точнее после финальной сцены, народ стал покидать зал. Нас осталось 10 человек, которые дождались титров с перечислением людей, которые жертвовали на фильм. Список не маленький. Крутился долго. Но почему я об этом упоминаю? Заголовок видите? Кто-то указывал своё сетевое имя, кото просто номер кредитки, но были люди, которые писали имена своих дедов-прадедов. Как последний долг. Кто-то до 1944, кто-то до 1943 дотянул, кто-то умер совсем недавно. Это была как последняя дань предкам. Как последний огонёк их, предков, жизни, который переживёт могилы, кресты и памятники…
Это память.
PS: Фильм получился действительно неоднозначным. Там есть очень близкие мне моменты, которые не передать словами. Это просто эмоции, которые мне доводилось испытывать раньше. И особенно начало фильма я пропускал через себя, через свои чувства.
Я не думаю, что он станет блокбастером. Но то, что этот фильм заставляет задуматься, переживать – однозначно.

Спасибо всем за фильм
Невозможное возможно

"Черновик" - съёмки начались

"Дозоры" меня, поклонника Лукьяненко, расстроили. Будем надеяться, что Черновик выйдет и ближе к книжному оригиналу и "теплее".

Оригинал взят у dr_piliulkin в Что в имени тебе моем?
Итак, почти все угадали - и никто не угадал на 100 процентов. :)

Да, речь о фильме "Черновик". Вчера начались съемки - то есть вот совсем настоящие съемки, когда хлопушка, "мотор", "Кирилл, почему вы такой синий, улыбайтесь, мы же снимаем летнюю сцену, не обращате внимания на мороз, вы же функционал!"

Надеюсь, что в 2018 году мы увидим на экранах и Москву функционалов, и Кимгим, и Нирвану, и Аркан.

Теперь о персоналиях.

Collapse )
Проголосуйте, пожалуйста. Вечером режиссер посмотрит на ваше голосование, почитает ваши комментарии (и поэтому, большая просьба, не надо лишней эмоциональности оценок, даже если вы всей душой за Настю и Наталью).
Спасибо!

[Error: Invalid poll ID 2056876]
Невозможное возможно

Угнать за 60 секунд по-русски

Все, наверное видели или слышали про фильм "Угнать за 60 секунд". Красивая сказка родом из Голливуда.
Но это сказка, а тут Россия. А умом Россию не понять, аршином не измерить... Потому в России угоняют за 100 секунд. И не в сказке, а в реальности.

По данным издания, на угон у преступников ушло всего сто секунд. В 18:27 четверо мужчин, лица которых были прикрыты одинаковыми кепками, зашли в салон BMW, расположенный на улице Савушкина. Они подошли к BMW X6, BMW 7, BMW X5 и BMW 5 серии «Гран туризмо» открыли двери ключами и уехали.
Как выяснила «Фонтанка», сначала угонщики ограбили сейф, где находились вторые комплекты ключей от новых машин. Отмечается, что помещение с сейфом «не имеет особой охраны», и доступ к нему был у «неограниченного круга лиц».
Это не Голливуд, это Россия, детка!
Невозможное возможно

Соблюдайте гигиену мозга(с)


Ржал. Суровая правда жизни.
Люблю смотретьи анализировать происходящее на экране. друзьям не нравится, а я не могу реаигировать спокойно на идиотизм "Расслабься и получай удовольствие от просмотра" - ну не могу я так. Либо нормально снимайте :)

Запретные темы истории. Альтернативщики

Есть очень интересный цикл фильмов: "Запретные темы истории". В представлении он не нуждается, большинство так или иначе, но знакомо с ним.


Хороший диктор, интересные темы подобраны, хоть и однобокого плана, но всё же.
В рейтинге отечественных научно-популярных фильмов современности этот цикл занимает лидирующую позицию. Первое место.
Именно по качеству сделанного фильма. Даже диктор - это находка. Вообще для таких фильмов очень важен именно диктор. Плохой голос может испортить всю подачу материала. Здесь он идеален.
Но я хотел не дифирамбы попеть данному фильму. И не охаять его с "научной точки зрения". Этого и без меня навалом. Что того, что другого.
Интересное я заметил другое.
Все мало-мальски популярные альтернативщики занимаются заграничными находками. Отечественными, например такими или такими - фиг. Ну, может цикл Фоменко притянуть за уши, но с очень большой натяжкой, "Искатели" по уровню вообще не тянут. Да и не альтернативщики, по факту, они. А разговор именно об альтернативщиках.
Так вот, альтернативщики у нас, очень интересные ребята. По факту, они ничего нового миру не дают. Если разобрать большинство фильмов - это повтор давно известных тем и книг западного происхождения слегка разбавленного своими "мыслями в слух".
Далеко ходить не будем - всё то, что фигурирует в "Запретных темах истории" - по факту давно уже известно, просто подача очень хорошая, самобытная даже. По уровню куда как выше большинства западных передач на эту тему, где расчёт идёт на уровень аудитории с детсадовским образованием.
Отечественные находки в этом плане просто игнорятся под разными соусами. Вам нужен пример? У меня есть их

Это кроме того, что указал выше.
Так почему же нужно ехать "за тридевять земель", если такое вот "под боком"?
Ответ на поверхности. Он прост.
И уже назван.
Ничего нового "альтернативщики" не находят. Они "трут" старые темы. Некоторые родом ещё из 19-го века.
Они едут в конкретное место и ищут вполне конкретные вещи во вполне конкретных местах. ЗАчем изобретать что-то новое? Всё уже украдено, до нас (с)
Те не многие энтузиасты, которые путаются что-то искать - дилетанты, да и с оформлением у них проблемы. Зато с материалом - проблем нет

Та же керамика, за которую цепляется официальная наука - под ногами валяется.
Так почему же не едут сюда массово альтернативщики? Ведь вот ОНО!!! Почему?
Извините, но ответ прост и неприятен.
Это не тусня в 3-4 звёздочном отеле на курорте в Египте или Перу. Где есть цивилизация, интернет и ближайший супермаркет, не говоря о всяких душах-туалетах.
Это Сибирь. Зажопинск, где на сто вёрст в окрест ни души кроме вас. Здесь гнус. И срать под кустом, а мыться только в речке, если  она рядом. И еда - только то, что унёс с собой. Или наловил/наохотил.
Здесь нет телефонов и скорых помощей. И вечером "интернет не почитаешь".
А в экспедицию, настоящую экспедицию, нужно ехать в очень короткий летний сезон. Зимой или осенью-весной туда не попадёшь, кроме как на вертолёте, но место посадки ещё найти надо. Летом.
Можно по разному относиться к сибирским находкам. Но факт остаётся фактом. ни один "маститый" альтернативщик туда не поедет. Не комильфо. И найдут сотню "официальных" отмазок, почему туда ехать не стоит, хотя те же самые "официальные" не мешают им мотаться по заграницам. Причины меркантильны и понятны.
Да и спонсоры на Сибирь денег не дадут. А кушать всем хочется...
Что делать? Да ничего, это не призыв к действию, просто мысли в слух.
А пока пойду посмотрю, в очередной раз "Запретные темы истории". Всё равно у нас тут пиздец. Так хоть душой отдохну.
Всем приятного дня.